Kommentare zu Zarco

Lorenzo & Stoner: Zarcos Strafe zu hart: Ein oder zwei Plätze zurück wäre besser gewesen

Die Strafe für Johann Zarco nach dem 125cc-Rennen in Barcelona sorgte für einige Diskussionen. Immerhin verlor der Franzose den Sieg, weil die Rennleitung meinte, sein Überholmanöver gegen Nico Terol aus der Zielkurve heraus sei illegal gewesen. Casey Stoner und Jorge Lorenzo glaubten, die 20 Sekunden, die er dafür auf seine Rennzeit aufgebrummt bekam, seien etwas zu hart, immerhin fiel er dadurch auf Platz sechs zurück.

Zarco hatte Terol in der Zielkurve innen eingeholt, Seite an Seite gingen die beiden Piloten auf die Zielgerade. Dort drängte der Franzose den Spanier dann auf die Wiese und bekam eine Durchfahrts-Strafe, die sich in der Rennzeit mit 20 Sekunden niederschlug, weil er sie aufgrund des Rennendes nicht mehr regulär absitzen konnte. Dass eine Strafe angebracht war, meinten zwar die Meisten innerhalb des Fahrerlagers, aber viele empfanden sie als etwas hart.

Bessere Ideen

Stoner meinte: "Ich denke, es [das Manöver] war nicht korrekt. Ich habe Zarco zuvor nie so etwas machen sehen, aber ich denke, die Strafe war ein wenig zu hart. Sie haben gesagt, es wäre OK, in der letzten Runde des Rennens einige Kämpfe zu haben, aber vorher sei das eine andere Sache. Vielleicht wären zehn Sekunden besser gewesen, denn 20 scheinen etwas viel. Sie hätten ihn auch ein oder zwei Plätze nach hinten versetzen können, das wäre eine bessere Idee gewesen."

Lorenzo schloss sich der Ansicht Stoners an. Der Spanier sagte: "Ich denke, das Manöver von Zarco war nicht sehr sauber, aber ich denke auch, es war nicht fair, ihm eine 20-Sekunden-Strafe zu geben. Vielleicht wäre es fairer, ihn auf den zweiten Platz zu versetzen, wo er angekommen wäre, wenn er das Manöver nicht gemacht hätte."